- قضية أخى المظلوم -الجزء التالث

تتمة لقد تم النصب على اكثر من 30 شخصا بحجة تشغيلهم من طرف العلوي في معمل السمك في الخارج، حيث ذهب هذا الاخير مع كل شخص الى البلدية و التوقيع باسمه وشخصيا مع كل البيانات الموجودة في بطاقته الوطنية و اخذ المبلغ المتفق عليه منهم مباشرة و دون وساطة و بعد ذلك القيام بتحليل الدم . و كل التعامل كان يتم مع العلوي في اغلب الاحيان الى ان اصبح القلق يسيطر على بعضهم و خصوصا في الاونة الاخيرة حيث تحدثوا مع الشاب و نصحهم اولا بتقديم شكوى ضد العلوي لاجباره على الوفاء بوعده و بعدها اتفقوا على الذهاب الى الناضور للبحث عنه في البيت الموجود هناك ما داموا لم يعثروا عليه في وجدة . ولكن هناك من سبق الكل و بطريقة غامضة الى الاتصال بالشرطة و اخبارهم عن الشاب صاحب المحل.و هنا تطرح عدة تساؤلات:لم قام هذا الشخص بالشكوى ضد الشاب في الوقت الذي اتفقوا فيه على تقديمها ضد العلوي؟لم تمت الشكوى في اليوم الذي اتفق فيه على الذهاب الى الناضور للبحث عن المسؤول الحقيقي من طرف شخص واحد مادام هناك اتفاق مسبق مع الاخرين؟ما هي الدوافع الحقيقية وراء هذا التصرف و في ذلك الوقت بالذات؟ولم اعطى المشتكي للشرطة رقم هاتف الشاب فقط ما دام يعرف بيانات الضابط و هاتفه؟لم يقترح الشاب صاحب المحل القيام بالشكوى باسمهم و باسمه و الذهاب للبحث عن الضابط ان كان قد اخذ اموالهم و نصب عليهم؟ هل من الممكن ان يفعل شخص ذلك و يودي بنفسه الى السجن ما دام متيقنا من عدم نصبه عليهم ؟و حين وصلت الاخبار الى الضحايا بالقبض على المذنب فرحوا الى ان تفاجا الكل و اصابتهم الدهشة حين علموا بان من تم القبض عليه هو الشاب و ليس الضابط !!! اصبحوا مستغربين و يتسائلون كيف حصل ذلك و عوض ان يلقى القبض على العلوي المسؤول يقبض على شخص اخر...تفاجا الكل في البداية و للاسف الكل صمت ...صحيح انه تورط بطريقة غير مباشرة في هذا الامرخصوصا حين السماح للضابط بتركه يجيء الى المحل ويتفق مع هؤلاء على السفر و ايضا حين كان يسلمه المبالغ دون وصل امانة ...للاسف هذه هي المسائل التي زجت بالشاب الى السجن ...الكل كان متعاطفا مع الشاب خاصة في الجلسة الاولى الى درجة انهم رغبوا في مساعدته، وبناء على ذلك يقدم الشاب للمحامي لائحة تتضمن اسماء الشهود الذين يجب استدعاؤهم لمساعدته فيما نسب اليه ولكن المفاجاة و التي لم تكن متوقعة هي تغير موقف هؤلاء المتعاطفين مع الشاب في الجلسة الموالية، حيث وكلوا محامين ضد الشاب لاسترجاع اموالهم دون وجود اي اثبات لديهم في هذه القضية و خصوصا انه لم ياخذ اموالهم . فكيف يمكن ان ياخذ كل تلك الملايين و لم يقدرعلى دفع اربعة اشهر من الكراء ؟ احداث غريبة وقعت و لا يمكن تصورها على الاطلاق !!!كيف يصبح شخص متضامنا معك و يتغير موقفه بين عشية و ضحاها؟! والمفاجاة التي لا يمكن تصورها هي مضمون العقود التي وقع عليها هؤلاء الاشخاص مع العلوي حين اطلع عليها والد الشاب في المحكمة قدمته له ضحية من ضحايا العلوي : هو عبارة عن مجرد التزام الضابط على تسلم مبلغ و قدره.... كسلف و احسان !! انها المفاجاة التي جعلت والد الشاب يندهش و حينها يسال الفتاة عن عقد العمل الذي وقعوه مع العلوي و على اي اساس سيتم تشغيلهم وغيرها من التساؤلات... لم تعرف الفتاة كيف تجيب...لانه ليس هناك اي عقد عمل .هل يمكن ان نصل الى تحقيق الحلم الى الهجرة باي طريقة الى درجة اقناع انفسنا بالتوقيع على اي شيء لا دخل له بالاجراأت الخاصة بتحقيق هذا الحلم ؟ هل نصبح ساذجين و اميين و نوقع على اي ورقة لا دخل لها بذلك؟ لم يطالبون الشاب باسترداد المبالغ ما داموا قد وقعوا التزاما بدين و احسان مع الضابط؟ كيف يعقل هذا؟ الا يعرفون القراءة حين وقعوا على التزام مثل هذا ماداموا وعدوا بالعمل؟ لقد حكم على الشاب بثلاث سنوات بتهمة النصب و الاحتيال و الدلائل التي استند عليها هي محضر الشرطة و اقوال محامو الطرف الاخر دون وجود اي اثبات على اقوالهم و دون الاستماع الى موكلهيم...اما محامي الشاب فقد اخبره بان استدعاء الشهود و الذين يملكون التزاما موقعا مع العلوي لن يكون في صالحه و عوض ان يخفف عنه الحكم سيشدد و يصبح 5 سنوات او اكثر ،و مازال الحاح المحامي على هذا الامر. ملاحظة هامة: هل يمكن ان يكون لتدخل الصحافة في الموضوع تاثير سلبي على مصير الشاب ؟ فنحن وثقنا بالصحافة لمساعدة الشاب و تبرئته و ليس العكس حيث بدل ان نخرجه من هذه الورطة نتسبب في توريطه اكثر فاكثر.. مع العلم ان لا احد اراد قبول هذه القضية في بداية الامر في المرحلة الابتدائية